#74 La Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN) Aprueba el Big Bang

Respuesta de Dr. Craig

El hecho de que los ateos deberían alegrarse acerca de las implicaciones teológicas de los experimentos que van a ser conducidos en el nuevoGran ColisionadordeHadrones, (en inglés Large Hadron Collider, LHC) de CERN, el cual fue exitosamente activado el pasado miércoles, yo que creo que revela lo desesperado que ellos desean desaparecer la evidencia de la cosmología actual a favor del comienzo del universo y del ajuste fino del universo. Ya que a pesar de que los experimentos que el colisionador ejecutará van a expandir los horizontes de la física porque nunca antes hemos podido recrear esas condiciones de alta energía, está muy difícil de ver como algo de importancia teológica podría surgir, excepto de confirmar la evidencia que ya tenemos para el comienzo y el ajuste fino del universo.

El nuevo LHC hará posible que los investigadores hagan una recreación de las condiciones que existían menosde unamillonésima de segundo después del Big Bang, en energías más altas por un factor de cuatro que el que era anteriormente posible, un grandioso avance pero nada comparado a las energías antes al tiempo Planck de 10-43 segundo después del Big Bang, donde colapsa la Relatividad General. Probablemente nunca podremos recrear los niveles altos de energía de forma suficiente para probar esa era.

El LHC debería hacer posible que los físicos conduzcan pruebas para la existencia de ciertos socios o parejas para las partículas subatómicas, como el fotito para el fotón o el gravitino para el gravitón, que se predicen con las teorías súper-simétricas de la física de partícula. Los científicos esperan descubrir el bosón de Higgs, una partícula que se cree ser responsable del área que imparte masa a varias partículas sub-atómicas. Al bosón de Higgs con frecuencia se llama “la Partícula de Dios,” no porque tenga alguna importancia teológica sino porque, como Dios, está en todos los lugares y por lo tanto tiene dimensiones espaciales adicionales y ayuda a descubrir la naturaleza de la energía oscura que expande el universo. Por supuesto, esto podría dejar de confirmar estas teorías si las predicciones fallan.

Pero cualquiera que sea el resultado, no veo nada aquí que debería hacer que los ateos se hagan ilusiones. Ya que la evidencia para el comienzo y el ajuste fino del universo ya factoriza la posibilidad de que esos descubrimientos algún día sean hecho. En el 2003 Arvin Borde, Alexander Vilenkin y Alan Guth pudieron demostrar un teorema que probó que cualquier universo que en promedio se haya ido globalmente expandiendo a una velocidad positiva tiene una frontera y por lo tanto no puede ser infinito en el pasado. Este teorema se aplica por igual a las teorías del multiverso y a las cosmologías dimensionales más altas que se basan en la teoría de cuerdas. El intento de los teóricos de evitar el comienzo absoluto del universo anteriormente se podía refugiar en el periodo antes del tiempo de Planck, una era que fue tan pobremente entendida que se ha comparado a las regiones en los mapas de los cartógrafos antiguos marcados “¡Aquí hay dragones!”—se puede llenar con todo tipo de fantasías. Sin embargo, el teorema Borde-Guth-Vilenkin no depende de cualquier descripción física en particular del universo previo al tiempo de Planck, pero está basado descriptivamente en el simple razonamiento físico que se va a sostener a pesar de nuestra incertidumbre referente a esa era—sin hablar de la era mucho más posterior investigada por el nuevo LHC.

En cuanto al ajuste fino, la discusión por algún tiempo ha considerado la hipótesis que nuestro universo es una parte relativamente pequeñita de un Conjunto de Mundo de los universos. No puedo imaginar ninguna clase de evidencia que surja del LHC que vaya a mostrar que somos otra cosa que no sea un miembro al azar de un Conjunto de Mundo de un número infinito de universos ordenados al azar. Además, el hecho que todas esas teorías de multiverso tienen un comienzo en el pasado finito implica que el mecanismo que genera nuevos universos ha estado funcionando sólo por una cantidad finita de tiempo, lo que podría ser insuficiente para garantizar que por sola casualidad la aparición de universo esté finamente ajustada como el nuestro. De hecho, como explico en Reasonable Faith (Fe Racional), si nuestro universo fuese algo que no fuera un miembro al azar de ese conjunto de mundo, sería fantásticamente más probable que estuviéramos observando un universo mucho más diferente. Eso implica que el ajuste fino no puede ser justificado con apelaciones fáciles a mundos paralelos.

La verdadera vergüenza acerca del LHC es que unas décadas atrás los Estados Unidos tuvo una oportunidad de construir nuestro propio súper-colisionador en el Estado de Texas, pero un Congreso miope cortó los fondos monetarios federales e hizo naufragar el proyecto. El otro escándalo es las reacciones histéricas en varios sectores por personas que albergando temores sin bases pensando que el LHC terminaría creando un hoyo negro que iba a terminar matándonos. Ambos de estos espectáculos dice algo acerca del estado de la educación y de la apreciación científica en los Estados Unidos.