English Site
back
5 / 06

#624 La Revelación Divina y el Pluralismo Religioso

April 23, 2019
P

Hola Dr. Craig. Soy un lector de sus artículos procedente de la India. Me encanta su trabajo. En cuanto a mi creencia, me encuentro entre ser un agnóstico y un creyente (si es que se puede ser algo parecido). Sus argumentos referentes a la teología natural me parecen muy convincentes. Pero en lo que se trata con la exclusividad del cristianismo, lo que hoy en día me viene a la mente es lo siguiente: la existencia y resurrección de Cristo están garantizadas o justificadas en base a la probabilidad histórica y si consideramos que son verdaderas, pero existen milagros obrados por los gurús indios, dioses en mi tierra natal.

Entonces, una persona que tenga mi trasfondo cultural puede terminar teniendo una hipótesis como la siguiente: "Nadie realmente conoce a Dios, a nadie él realmente se le revela. Hay milagros que nos justifican a nosotros, a su existencia o la existencia de lo sobrenatural, pero Dios ha revelado diferentes modelos teológicos (con frecuencia contradictorios o inconsistentes) a diferentes personas para poder verificar la obediencia de las personas".

Creo que una forma de saber si la segunda posibilidad es factible es determinando que Dios, establecido por la teología natural, no puede hacer tal cosa. Creo que es el argumento moral que deberíamos usar. Pero, ¿cree usted que es inmoral para Dios revelar diferentes verdades a diferentes personas? Después de todo, muchas denominaciones cristianas tienen diferentes creencias y muchas de ellas alegan que ello se debe a la revelación de Dios. Le agradecería que considerara mi pregunta como digna de ser respondida o que la responda de otra manera. Gracias.

Moti

India

Respuesta de Dr. Craig


R

Inicialmente, pensé que tu pregunta, Moti, iba a ser la antigua objeción que hizo David Hume de que todas las religiones tienen sus milagros y, por lo tanto, se eliminan mutualmente. (He respondido a esa pregunta en mi libro Fe Razonable en el capítulo sobre los milagros). Pero entonces tu pregunta hace un giro bastante diferente hacia el pluralismo religioso. En ese caso, deberías mirar lo que he escrito sobre ese tema en nuestra página web.

Lo que se sugiere aquí no es que cada religión tenga sus falsas alegaciones de milagros, sino que Dios realmente ha llevado a cabo actos milagrosos en diferentes tradiciones religiosas para poder lograr que las personas adopten esas tradiciones. Lo que no queda claro aquí es a quién es que se refiere por "Dios". ¿El Dios cristiano? ¿Ha Él realizado milagros en la India para lograr que las personas crean falsamente que el hinduismo es verdadero? Eso parece inconcebible. Como el perdón de los pecados y la vida eterna están disponibles solo por medio de la muerte expiatoria de Cristo, se deduciría que Dios está engañando a estas personas para llevarlas al infierno. Eso es inconsistente con la naturaleza del Dios cristiano, quien desea que todas las personas se salven y lleguen a conocer la verdad (1 Timoteo 2.3).

Entonces, ¿quién es el Dios del cual estamos hablando aquí? ¿El Dios de los pluralistas religiosos? Eso tampoco puede ser correcto, ya que el Dios de los pluralistas religiosos es un Absoluto que carece de carácter, quien no es una persona y, por lo tanto, no hace milagros.

Entonces, ¿de quién estamos hablando? ¿Del Dios del islam? A Alá se le adora como un gran engañador, entonces él encajaría la descripción. Pero, ¿debemos pensar que, contrario al Corán, Alá resucitó a Jesús de entre los muertos, lo cual resultaría en que cientos de millones de personas sigan la religión cristiana, para vergüenza y deshonra del Islam? Ningún fiel devoto  musulmán podría alguna vez aceptar tal cosa.

Entonces, ¿quién es este Dios? Yo simplemente no veo ninguna razón para pensar que exista un ser como el que describes. De hecho, como disciernes correctamente, tal Dios es incompatible con los argumentos de la teología natural, no solo con el argumento moral sino también con el argumento ontológico. Para Dios no es inmoral "revelar diferentes verdades a diferentes personas". De hecho, Dios reveló diferentes verdades a los judíos en el Antiguo Testamento que las que ha revelado a los cristianos en el Nuevo Testamento. Pero ese es el punto: ¡ambas revelaciones son verdades! Lo que Dios no puede hacer es revelar creencias incompatibles a diferentes personas, ya que entonces lo que Dios está revelando a la mayoría de personas son falsedades y no verdades, de modo que Dios sería un engañador.

En el caso de la multiplicidad de denominaciones cristianas, la situación no es que Dios haya revelado diferentes verdades a diferentes personas, sino, más bien, que las personas interpretan las verdades que Dios ha revelado en las Escrituras de forma diferente.

- William Lane Craig