#557 ¿La Biblia enseña que la tierra es plana?
April 22, 2018Dr. Craig,
Vengo oyendo y viendo sus charlas en YouTube y ellas me han ayudado bastante con mis preguntas. Sin embargo, ésta aquí tiene más que ver con la interpretación de las Escrituras. Recientemente, he notado a una cantidad enorme de cristianos que están apareciendo en el internet afirmando que la Biblia apoya la teoría de la tierra plana. Ellos teorizan que el mundo es plano, con un domo o firmamento sobre sí, apoyado por pilares. También dicen que las estrellas residen en el “domo”. Ellos usan versículos como Job 37.18; 38.13; Salmos 96; 1 Crónicas 16.30; Génesis 1 & 2; y 1 Samuel 2.8. Procuré encontrar respuestas, y encontré algunas, pero me gustaría escuchar algunas respuestas suyas también. Ya le agradezco de antemano.
Chris
Afghanistan
Respuesta de Dr. Craig
R
Sospecho que lo que está aconteciendo es que los infieles o incrédulos en el internet fingiendo ser cristianos están haciendo un intento equivocado de ridiculizar la Biblia. Esas personas no tienen ningún entendimiento de la interpretación literaria o de géneros literarios. He visto a una persona hasta decir que, cuando la Biblia usa figuras de lenguaje como “las cuatro esquinas de la tierra”, ¡ella afirma que la tierra es cuadrada! ¡Cuando se impone ese literalismo rígido, hasta nuestra propia jerga moderna también nos convertiría a todos en tierraplanistas!
Sugiero que escuche o lea mi clase de Defenders (serie 2, sección 9) sobre la creación y evolución, partes 9-12. Ahí yo hablo sobre los relatos antiguos de la creación, como los mitos egipcios antiguos de la creación, y hago la pregunta de si los pueblos antiguos entendían esos relatos literalmente. Creo que es evidente que no. Esos relatos son, con frecuencia, metafóricos o simbólicos, y los pueblos antiguos hubieran estado muy sorprendidos si alguno de estos literalistas modernos los hubieran confrontado con la afirmación: “Pues entonces, ¿tú crees que el mundo literalmente es__________ (puedes llenar el espacio vacío)?” Para entender ese punto, échele un vistazo a las ilustraciones artísticas de lo que implicaría una compresión literalista de esos mitos en Johnny V. Miller y John M. Soden, In the Beginning… We Misunderstood: Interpreting Genesis 1 in Its Original Context (Grand Rapids, Mich.: Kregel Publications, 2012) [En el principio... Entendemos Mal: Interpretando Génesis 1 en su contexto original]. Dudo que algún israelita antiguo creyera, por ejemplo, que si hubiese viajado lo suficiente lejos hacia el norte, eventualmente se encontraría con un pilar gigante que apoyaba el domo del cielo.
La carga de la prueba, entonces, está sobre los literalistas, que deben justificar su suposición de que esa literatura antigua tenía la intención, según sus autores y lectores originales, de ser entendida literalmente.
- William Lane Craig