#508 ¿Debería Dios crear simulaciones de la realidad?
January 20, 2017Hola Craig, muchas gracias por crear este sitio web y todo el trabajo que usted ha hecho para difundir la Palabra de Cristo. Fui ateo durante la mayor parte de mi vida, pero me convertí en seguidor de Cristo este año. Había muchas preguntas filosóficas sobre el cristianismo que me perturbaban, pero la mayoría de estas preguntas se abordaron a medida que veía sus debates y leía libros de teología cristiana. Hay una pregunta que todavía me perturba y es la siguiente:
En una de sus preguntas y respuestas, usted mencionó que la salvación universal es imposible debido al libre albedrío. Si ese es el caso, ¿por qué Dios no crea diferentes simulaciones/mundos para que cada persona sea persuadida a amar a Dios? Por ejemplo, Pablo se convirtió debido a la aparición de Cristo. ¿Qué si todo en la vida de Paul, hasta ese momento, fuese una simulación? (Por ejemplo si la crianza de Pablo fue perfectamente orquestada por Dios y las interacciones de Pablo con las personas en toda su vida fueron en realidad con ángeles disfrazados.) En otra simulación, si al faraón de Moisés se le hubiese enseñado humildad temprano en la vida, él hubiera sido obediente a Dios.
Suponiendo que hubiese una simulación perfecta para cada persona, Dios entonces llenaría el cielo con esas personas después que ellos pasen su simulación. Entonces, no habrá necesidad de castigo eterno.
Un contra-argumento para esto sería: ¿una simulación diseñada para persuadir a una persona a amar a Dios socava el libre albedrío del individuo? Yo argumentaría que la persona todavía tendría libre albedrío porque él o ella fue persuadido a amar a Dios, lo cual no es nada más diferente que Cristo yendo a Pablo, Pedro y todos los demás Apóstoles para persuadirlos por medio de la realización de milagros y de enseñanzas.
Gracias por tomar mi pregunta.
Víctor
Estados Unidos
United States
Respuesta de Dr. Craig
R
¡Es emocionante leer de tu viaje espiritual hacia la fe cristiana, Víctor! Espero que te pueda ayudar con tu pregunta.
En primer lugar, no afirmo que "la salvación universal es imposible debido al libre albedrío". El punto aquí es sutil y fácilmente se mal entiende. Creo que ciertamente hay mundos lógicamente posibles en los que todas las personas ponen libremente su fe en Cristo y por eso, se salvan. Lo que sí he dicho es que, por todo lo que sabemos, esos mundos pueden no ser factibles o viables para que Dios los materialice (o, si algunos lo son, ellos pueden tener deficiencias primordiales que los hacen menos preferibles). El punto aquí es que el hecho que Dios sea omnipotente no implica que Él pueda materializar o traer a la realidad algún mundo que sea lógicamente posible, ya que las personas en esos mundos, si Dios tratara de materializarlos, podrían elegir libremente rechazar a Dios. Podemos comprender este punto entendiendo que cuál de ellos sea el real no depende únicamente de Dios; las criaturas libres son “co-materializadores” del mundo juntamente con Dios por medio de sus elecciones libres, las cuales Dios no determina. Por lo tanto, pudiera no ser viable para Dios materializar un mundo de salvación libre y universal (sin que tenga deficiencias primordiales).
Ahora bien, tu propuesta es que para cualquier persona, hay circunstancias en las cuales esa persona libremente pondría su fe en Cristo y se salve. Entonces, ¿por qué Dios no hace una simulación de un mundo en el cual esa persona piense que está en tales circunstancias, aunque no lo esté? Esa persona viviría en una especie de realidad virtual, como las personas en el mundo virtual del Matrix. De esta manera, todo el mundo vendría libremente a creer en Cristo y será salvo.
Estoy de acuerdo contigo en que las personas en tales simulaciones ejercerían su voluntad libremente. Pero tengo otras dos inquietudes sobre el escenario.
En primer lugar, eso no parece resolver el problema. Todas esas simulaciones son parte de algún mundo posible. Como tal, no es suficiente que cada persona tenga circunstancias posibles en las cuales pueda llegar libremente a la fe en Cristo. Más bien, todas esas circunstancias simuladas bien no pudieran ser más composibles que las circunstancias reales. Pudiera ser el caso, por todo lo que sabemos, que en cualquier mundo viable para Dios, no todas las personas en sus diversas circunstancias simuladas elegirían libremente a Cristo. Pudiera ser que en cualquier mundo viable para Dios, algunas personas en las simulaciones escogerían mal. En ese caso, no se ha obtenido nada haciendo que las circunstancias sean simuladas, en lugar de reales.
En segundo lugar, lo que tú propones me parece tremendamente engañoso: Dios engaña a las personas haciéndolas pensar que están en ciertas circunstancias cuando, de hecho, no lo están. Esas cosas pueden incluir la ilusión de que uno tiene padres amorosos o una esposa e hijos amorosos, cuando en realidad no son más que simulaciones. Me resulta difícil creer que ese escenario sea compatible con la perfecta bondad de Dios. Dios no es un engañador. Por lo tanto, me pregunto si el escenario que te imaginas sea metafísicamente posible.
Es interesante que el filósofo David Hunt hizo una vez esa sugerencia como una especie de conjetura fantasiosa. Tal vez estés interesado en leer mi respuesta aquí (en inglés).
- William Lane Craig